2009年到了，各种预测接踵而至。综合来看，总的基调与2008年的预测相比，多了一些悲观，一些冷静，一些沉重，还多了一份从容，一份自信。
经历了2008年我们才知道，21世纪什么最贵——信心！它是我们赖以生存的空气。
信心的实质是信任。危机动摇了我们彼此之间的信任，从而打击了我们的信心。我们需要重树对国家的信任，对政府的信任，对资本市场的信任，对上市公司的信任，对食品安全的信任，甚至重树对我们自己的信任。
尽管前路依然坎坷，但我们已置身于伟大的征程，每一个人都是见证与创造伟大的一份子。我们应该保有这份骄傲，也许很多年以后我们会说：我之所以成功，因为我度过了伟大的2009年。
2009年，我们掸落身上的尘土，继续前行。前进的道路不可能一帆风顺，我们也无法预知前路上的困难，但这些不能改变我们的方向，阻止我们的步伐。让我们寄希望于2009，在这个牛年里牛气冲天，迎来崭新的一页！
□ 本刊编辑部
□文/英国《金融时报》记者、专栏作家联合撰写
经济衰退会在2009年划上句号吗？
克里斯•库克(Chiris Cook)：就美国、英国、西班牙和爱尔兰而言，答案是否定的，对于其它欧洲国家和日本来说，有这种可能。不管结果如何，2009年都不会是令人愉快的一年。尽管有那么多降息和减税的政策，上半年失业率上升仍将成为主导问题，其重要性超过了上述政策及大宗商品价格下降带来的实际收入增长。不确定性将成为这一年的口号，让任何预测都显得不那么可靠。不过2009年晚些时候，收入增长仍然很有可能成为欧洲大陆和日本经济增长的强劲动力。对于那些需要家庭储蓄率幅度更大的上升以应对衰退的经济体来说，复苏将会推迟。同样，世界很可能陷入债务通缩的陷阱，尽管我希望各国当局会尽一切可能避免这种情况发生。但是，即使如我所料，我们真的能感受到经济复苏开始萌芽，2009年也会是我们希望忘掉的一年。
中国会对人民币重新估值吗？
克里斯•贾尔斯(Chris Giles)：从2005年7月至2008年夏季，人民币兑美元累计升值21.5%。但在同期内，（据摩根大通(JP Morgan)计算）贸易加权实际汇率仅上升13%。然而，2008年7月之后，美元实际汇率疾速上升。因此，从7月至12月，人民币实际汇率又上升了9%，尽管其兑美元的名义汇率基本保持稳定。这样一来，最终结局或许有违中国政府的本意。
中国政府既希望保持出口竞争力，又面临让人民币升值的外部压力，陷入两难困境。总体而言，我预计结果将是人民币兑美元适度升值。与此同时，美元的实际价值将在未来12个月有所下滑。如果出现这种情况，人民币的总体实际汇率可能下跌。这很有可能导致2010年全球爆发贸易战。
各国央行将走多远？
马丁•沃尔夫(Martin Wolf)：2009年各国央行将全力以赴抗击危机。在所有主要工业化经济体，利率都将趋近于零，而且许多央行——包括英国央行(BoE)和日本央行(BoJ)，但很有可能不包括欧洲央行(ECB)——将追随美联储(Fed)，深入推进至非传统的政策领域。在大多数情况下，这将意味着，央行将致力于将利率长期维持在零左右，并增发货币来发放贷款和购买资产（就日本而言，或许还包括购买其它货币）。
激进举措应该能确保多数大型经济体——包括美国在内——避开长期通缩，但通胀率在未来一两年仍将跌至令人担忧的低水平，之后随着经济体系中的外汇储备大量累积，经济重拾活力，通胀率才有可能再次上升。不过，即便是超乎寻常的央行支持大概也不足以带来经济的快速与强劲复苏。
政府会接管银行体系吗？
克里什纳•古哈：这取决于衰退的严重程度。在美国和欧洲，政府出资的资本重组，实际上已使一些银行国有化。美国财政部购入的500亿美元花旗集团(Citigroup)优先股已超出其市值。英国政府持有苏格兰皇家银行(RBS) 58%的股权。如果坏账情况比预期的更为严重，将有更多银行需要额外注资，而政府是唯一的提供者。但就其本身而言，额外资金无法刺激借贷，除非政府同时能够采取措施，重启大宗借贷市场。目前来说，政府坚持国有化将是暂时的，而且在银行能够回归私营部门之前，政府将对它们间接管控。除非政治家们想要强制银行向不配得到贷款的借款人放贷，否则情况很可能依旧如此。但是，这场危机已显示出，在很大程度上纳税人成为了金融体系的担保人。他们今后会要求在决定银行运营方式上拥有更大的发言权。
股市将何去何从？
彼得•塔尔•拉森(Peter Thal Larsen)：股市会发现，在2009年很难取得进展。而且，在信贷市场显示出真正好转的迹象以及被迫抛售的情况减轻之前，不会出现强劲的反弹。2009年经济将出现严重衰退，企业的收益和股息都将不断下降，而且，目前还没有把可能发生的所有令人失望的因素都计算在内。
不过，在某个时候，随着政府的经济刺激方案和央行的减息措施开始产生影响，股市将开始预感到经济的回暖。鉴于2008年是股市自大萧条以来表现最糟糕的一年——甚至比1974年还要糟糕，那一年股市暴跌之后，1975年出现强劲反弹——市场还是有回升空间的。只是不要指望会出现持久的牛市。
#p#副标题#e#2009年底油价会升至每桶40美元之上吗？
克里斯托弗•布朗-休姆斯(Chris Brown-Humes)：对石油的需求在不断下降。原油价格跌破每桶35美元，使得高油耗汽车似乎比油价为每桶147美元时显得更具吸引力。但全球经济深度衰退，意味着在从塑料生产到航空旅行的任何应用领域，对石油的需求都将继续下降。对油价看涨的人提出，来自中国的需求能够经得起任何冲击，但这种鼓舞人心的观点，被2008年下半年消费量的急剧下降击得粉碎。不过供应量也会下滑。石油卡特尔组织欧佩克(Opec)已经宣布了有史以来幅度最大的减产计划。全球各地的高成本石油开采项目都正被取消或推迟。
不过，在不断下行的市场中，油价的底部是由让大规模生产变得无利可图的油价水平决定的。目前，这一水平在30美元至40美元左右，大体上等同于加拿大油砂矿现有项目支付生产成本所需的油价水平，或是北海油田获得维持生产所需投资的油价水平。然而随着石油行业的热潮冷却、生产成本逐步减少，这个价格还会下降，也就是说油价甚至会跌至更低。石油市场本身就容易波动，在过去一年里让预言家们多次出丑。但我的猜测是，2009年底油价更有可能低于、而非高于每桶40美元。
谁会在2009年名声大振？
艾德•克鲁克斯：蒂姆•盖特纳(Tim Geither)。他出任财政部长令人略感惊讶，许多专家本来都以为名气更大的拉里•萨默斯(Larry Summers)会被选中。目前担任纽约联邦储备银行行长的盖特纳在决策圈里比在公众当中更为人熟知。这种情况将发生变化。
作为即将上任的奥巴马班子中最重要的公众人物之一，盖特纳一上来就将面临一系列挑战，尤其是，他要就自己在任由投行雷曼兄弟(Lehman Brothers)破产、但却动用巨额联邦贷款为保险巨头美国国际集团(AIG)纾困的政府决策中所扮演的角色进行解释。不过在压力之下他往往表现良好。47岁的盖特纳在公开场合表现得较为柔和，同时言语有时略显晦涩，这似乎注定在他职业生涯剩下来的日子里永远摆脱不了“孩子气”这个形容词。过去8年里，美国财政部常常要么是遭到批评，要么干脆被忽视。盖特纳有望重树财政部的声誉。
奥巴马的“新政”会生效吗？
艾伦•贝蒂(Alan Beattie)：是的，如果“生效”指的是阻止衰退并加速经济复苏，那么答案是肯定的。在这种定义下，成功的首要条件便是规模。新一届政府准备推出8000亿美元或更大规模的财政刺激方案，这是一笔极其庞大的数目。只要方案中的大部分资金用于那些能够给需求总量带来快速增长的项目——对失业人群的援助、减轻政府预算负担、基础设施建设支出——此种规模的刺激方案几乎不可能没有效果。然而，“新政”一词暗含着更大的野心。富兰克林•罗斯福(Franklin Roosevelt)的新政在财政政策方面缩手缩脚，在终结大萧条方面并不是那么成功——但新政创造了新的机构，永久性地改变了公民对政府的要求，并使美国社会大为改观。
巴拉克•奥巴马的新政会在这种更广泛的意义上被视为一个转折点吗？可能性不大。不过如果新政中能涵盖全民医疗保险项目，还是有希望的。如果没有这种能够与社保体系的创建比肩的创新政策，无论规模有多大，从历史角度看，暂时性的刺激方案是无法与罗斯福的新政相提并论的。
有几家美国汽车制造商能够幸存下来？
克莱夫•克鲁克：两家。就在圣诞节前的几天，美国总统乔治•W•布什(George W. Bush)决定斥资174亿美元为底特律汽车制造业三巨头纾困，并把问题推给了接班人巴拉克•奥巴马。但这并没有改变该行业面临的根本问题。从就业、汽车与卡车工厂以及经销商的角度来看，底特律的基础设施过于庞大。
底特律三巨头不仅一直借助廉价信贷提升销售量，而且未能投资于低能耗汽车，从而与日本和韩国的制造商正面竞争。在技术方面，本田(Honda)和丰田(Toyota)已经遥遥领先通用汽车(GM)、福特(Ford)和克莱斯勒(Chrysler)。哪怕仅仅是赶上它们，底特律也将付出巨大的努力。
这意味着，必须削减大量的过剩产能，很明显，克莱斯勒将成为牺牲品。拥有克莱斯勒的Cerberus Capital Management已经示意，希望看到克莱斯勒的汽车业务并入通用汽车，以此保护自己在通用汽车金融服务公司(GMAC)和克莱斯勒金融服务公司(Chrysler Financial)持有的多数股权。
美国会对古巴解禁吗？
约翰•加普(John Gapper)：不会。反正在2009年不会。美国新总统在上任后的第一年里有着更加重要的任务，而对古巴解禁——到2009年2月禁令就将满47年——这一富有戏剧性的举动，有可能干扰到那些更紧要的目标。
尽管如此，新一任政府应该拥有政治资本，通过更为温和的措施，缓和与古巴的关系。这会产生重大影响，特别是有着象征性意义。此类措施可能包括放松对古巴裔美国人赴古巴旅游和向古巴汇款的限制。
民意调查显示，年轻一代的古巴裔美国人不像逐渐老去的第一代古巴流亡者那样支持禁令。这一点应该有助于扩展巴拉克•奥巴马对古巴行动的政治空间，与此同时，奥巴马政府应该制定紧急应变方案：一旦健康状况欠佳的菲德尔•卡斯特罗(Fidel Castro)最终告别政治舞台，美国该怎么做？
以色列和巴勒斯坦会握手言和吗？
斯蒂芬•菲德勒(Stephen Fidler)：唉，答案是否定的。中东和平还是有待时日。没错，美国新政府开始时或许对于解决双方冲突更有兴趣。这应该能够为巴以间的继续对话提供动力，但不太可能给以色列施加足够压力，促成争端的解决。
2009年以色列面临议会选举，即便是最温和的政治家，至今也不愿满足巴勒斯坦人在边境和东耶路撒冷等问题上提出最低要求。巴勒斯坦同样身陷困境：与以色列对话的法塔赫(Fatah)仅控制了西岸地区，而哈马斯(Hamas)则统治着加沙地带，因此巴勒斯坦总统马哈茂德•阿巴斯(Mahmoud Abbas)（2009年他也面临大选）无权在巴勒斯坦难民问题上做出必要的让步。不过，保持某种形式的和谈继续下去，对任何一方都是有利的。我们只能再一次期望2009年巴以和平进程能有所进展，但不要指望和平能最终实现。
金正日(Kim Jong-il)会继续掌权吗？
鲁拉•卡拉夫：这个问题似乎假定这位朝鲜“亲爱的领袖”目前仍掌控着政权。2008年8月，金正日显然经历了一次中风，自那以后，从这个神秘的共产主义国家外泄出的一切未经证实的消息都表明，可能金正日的妹婿正在打理一切。一位学者坚持认为，金正日已去世多年，填补空缺的都是替身。据称最近金正日观看足球比赛的照片显示，他的左臂呈悬垂状。认为他已过于虚弱，无法完全掌权的说法与朝核谈判的气氛转变倒是相符，不过话说回来，平壤方面的外交政策一贯都反复无常。只有金正日的医生能够明智地预测2009年是否可能成为他生命中的最后一年。仅凭一场中风，也不能保证事先准备好的讣告终于能派上用场。所以，如果一定要猜的话，可以肯定他能够活过2009年。不过，即使金正日在2009年病体日衰或是告别人世，也远不能确定外部世界能否在第一时间得知这个消息。
以色列或美国会攻击伊朗吗？
戴维•皮林(David Pilling)：这个问题似乎每年都会问。每年的答案都是否定的——2009年也不例外。话虽如此，这么多年来，2009年的情况可能最为危急。伊朗核项目似乎正迅速取得进展，这让以色列感到担忧。右翼政党利库德集团(Likud)领导下的联合政府很有可能在2009年2月份的以色列议会选举中胜出，而利库德领导人本杰明•内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)常常将伊朗核项目描述为事关以色列生存的威胁。
几乎可以肯定，以色列新一任政府会希望看到对伊朗核设施采取先发制人的打击。但这将遭到奥巴马政府的反对。美国已经卷入了两场战争——伊拉克和阿富汗——美国政府将极不愿意在伊朗打开第三条战线。美国也会希望拖延时间，至少拖到2009年6月伊朗总统大选以后。更笼统地说，巴拉克•奥巴马在竞选时曾清楚表明，自己更赞同与伊朗展开谈判。面对美国的反对，以色列不太可能单方面采取行动。
科学家会创造出人造生命吗？
吉迪恩•拉赫曼：如果喜欢做秀的伟大分子生物学家克雷格•文特(Craig Venter)能够随心所欲，那么2009年将诞生第一个在实验室里、由化学物质创造出的活体细胞。2008年早些时候，文特位于美国的研究小组在实验室里成功合成了一种细菌的全部基因组——也就是这种细菌生存与繁殖所需的全部DNA。下一步是将这个人造基因组注入一个剔除了遗传物质的空细胞，并让它“活起来”，就能创造出世界上第一个完全人工合成的有机体。
如果文特取得成功——考虑到他在科学界的惊人成就，这看上去很有可能——当心会出现铺天盖地的舆论造势。有些人将担心科学家扮演上帝角色所带来的道德问题。另一些担心创造出危险新生命形式的风险。实际上，研究者们不过就是根据其化学成分组合构成了一种现存的微生物。要创造出真正新奇的有机体——与任何自然形成的有机体都不一样的生命体——需要的时间要多得多呢。文特这样做的主要动机是找到解决环境问题的办法，例如制造氧气，或将二氧化碳转变成石化产品。
【欢迎转载 请注明来源】
