2009年岁末中国频繁打出互联网整顿重拳，2009年12月11日，国家广电总局关停约200家没有取得视听节目许可证的网站，随后BT中国等BT下载网站被关闭，工信部更是在2010年1月16日启动域名
注册管理的专项整治行动，对中国的域名持有者实施黑名单制度，即被关闭网站域名持有者纳入黑名单。近2个月来，又以“谷歌事件”为导火索，中国互联网管制再一次成为国际舆论报道的焦点，也成为全球网络言论自由的一个标志性事件。
很多人认为，中国互联网中隐藏的言论自由，可能不知不觉地会把中国引进令人不安的社会变革时代；海外评论家也认为，中国的网络监管除了正常的行业规范管理，亦有完善“网上长城”综合效果考量，而这并不是简单强化对某些网站的屏蔽效果；更有国外政治高层对我国的网络监管指手画脚。
但是我们要知道，网络空间也是社会的一部分，需要立法规管，而且任何一个国家的执法机关，都会关注网上违法信息的传播和违法行为的发生。“中国对互联网的管理和做法是国际通行的做法，重视吸收国际上有关互联网的管理经验。网站要传播正确的信息，不要误导群众，更不能对社会秩序造成不良的影响。这些规范作为职业道德，应该得到遵守。”面对那些非议之声，温家宝的言论代表了中国官方的一贯立场。
直面那些非议，我们不禁疑窦丛生：为了国家的安全，为了广大网民的利益，难道各国不需要网络监管吗？我国的正当监管应受外国指责吗？谷歌在印度、意大利遵守当地法令，为什么在中国不服当地正当监管？谁又能容许互联网成为威胁国家安全的工具？
□本刊编辑部策划组稿
【欢迎转载 请注明来源】
