8月10日，台北市税务部门收到王永庆家族交来第一笔遗产税款达22亿元（新台币，下同）。
台湾“经营之神”、台塑集团创办人王永庆去世后，在台湾留下遗产价值逾600亿元。近日，台湾税务部门核定其继承人应缴纳遗产税119亿元，创下台湾最高遗产税纪录。
据台湾媒体报道，王永庆在2008年病逝于美国，但由于王家家族庞大，曾因争产，王永庆的二房长子与三房之间频闹矛盾，直到最近，遗产分配和税额终于核定。王家12名继承人均已谈妥各自以“质押股票、土地”或“借款”等方式筹措缴税款项，将依规定全数缴纳。
王家遗产税抵台湾两年税收
据了解，王家要缴119亿元的遗产税金额实在惊人，今年年初时，全台遗赠税的预算也只编了62亿，居然可以抵全台2年税收！在不景气时代、税收短缺之际，王永庆这笔百亿遗产税对公库可谓是“大进补”。加上王永庆曾是全台首富，故他的100多亿元遗产税不仅是空前，估计未来能超越的富人也应屈指可数。
8月10日，王家第一笔遗产税款缴了。台北市税务部门已经收到王家总额22亿元以365笔土地、债权以及现金股利等实物抵缴税款的申请，据指出，税务部门若全额照收，王家还需要准备97亿元现金，缴纳不足的遗产税差额。
台北市税务部门正以最速件处理王永庆的遗产税实物抵缴案，希望赶在年底前，让这笔史上最高额的遗产税顺利入库。
据悉，虽然其中有部分土地与债权属于不易变价的抵缴财产，但因王永庆是在2008年10月遗产及赠与税法修正前离世，其遗产税率虽高达50%，但若家属选择以其遗产中不易变价的财产抵税，反而拥有100%抵减权，没有可抵税金额的上限限制。
据了解，台北市税务部门今年1月核定王永庆的遗产税须缴约147亿元新台币。但依照台湾相关规定，遗产捐赠给合法的公益慈善团体，可以免课遗产税。于是王家人决定把数十亿元财产捐给长庚医院基金会、信望爱基金会等4个公益慈善团体，并再次申请更正。
王永庆名下遗产以股票为主，约占8成，金额约500亿元；加上土地、高尔夫球证等财产，税务部门核定的遗产总额逾600亿元。
但王永庆的儿子王文洋代大房王月兰向台北“国税局”申请“夫妻剩余财产差额分配请求权”，有一半不用课遗产税；而另一半遗产，王永庆去年5月报缴的所得税80亿元也可扣除，再加上捐赠额，因此，王永庆的遗产净额实为238亿元。
今年5月，台湾税务部门审查后认定相关捐赠符合规定，重新计算税额为119亿元。尽管与前次核定的147亿遗产税相比，数字减少了好几十亿，但仍然创下了岛内有史以来的最高遗产税记录。
巨额遗产税恐后无来者
至于外传王永庆在海外还有2000多亿元遗产，官员说，如果王家人对遗产分配达成和解，在税务局清查海外资产有困难的情况下，官员坦承“会比较难查”。不过，官员强调，遗产税的核课期有5年，只要5年内有查到王永庆的海外资产，仍可发单补税。
台湾财税官员表示，一来是因为遗产税税率已经大幅调降至10%，二来是要能够和王永庆一样有钱的人不多，以后很难有人能够打破百亿纪录。
2009年1月23日，台湾修改相关法规，将遗产税税率降至10%。但由于王永庆于2008年10月15日病逝于美国，故适用旧制遗产税，税率为50%。
台税务部门官员强调，如果王家人此次一次缴清百亿元的遗产税，对缓解公库“旱象”帮助很大。官员指出，以往遗产税最高课50%时，全台一整年遗产税收大约200多亿元，以王永庆要缴百亿余元遗产税的额度来算，对公库“贡献度”相当大；更何况遗产税从去年1月底后已降为10%，光他一人的遗产税，就已经超过今年年初遗赠税预算的62亿元，金额相当可观。
资深会计师说，以前遗产税最高税率高达50%，许多有钱人生前不是把钱放海外，就是拼命找方法节税；但仍有一些有钱人愿意诚实缴税，或是因为来不及租税规划就身故，因此遗产税收很难估计，完全是看情形而定。
会计师举例，英业达集团前副董事长温世仁在2003年因心肌梗塞骤逝，当时他才55岁，外传他身后留下超过120亿元遗产，最后被台北市税务局课了近40亿元遗产税，名列台湾遗产税排行榜之二；此外，温世仁遗孀吕来春也被课了约20亿，位列第三。
申报时曾闹争产风波
王永庆前年骤逝，身后留下庞大遗产引爆家族争产风波，遗产税申报书还闹双胞（两个版本）——除二房长子王文洋（也是大房王月兰的养子）提出自己和王月兰的版本外，还有王永庆二房杨娇、三房李宝珠的其他子女一起提出的联合申报版本，甚至传出三房主张大房郭月兰无行为能力、无权申请财产分配的说法，再度为豪门争产掀起风波。
王永庆在美猝逝后，王永庆长子王文洋跨海在美国提告，要求全面清查王永庆美国遗产的官司展开后，让家族之间的争产浮上台面。
除了二房与三房在美国大打官司之际，在岛内遗产方面，二房与三房也各自申报。其中，三房由长女王瑞华代表，去年5月中，先向台北市税务局提出王永庆遗产税申报书，王文洋则在去年7月15日的申报期限当天，递交另一分申报书，王文洋在申报书中把二房杨娇、三房李宝珠“除名”，否定两人的配偶身份，剥夺其继承权，让争产风波愈演愈烈。
为捍卫自己的继承权，李宝珠断然提起确认婚姻的官司，强调自己和王永庆曾于香港注册登记，绝对是合法配偶；但王文洋则提出“一夫一妻”制的主张，强调王永庆的配偶只有王月兰一人。由于双方僵持不下，直到王家长辈和政商友人纷纷居中协调、劝解，争产风波才出现戏剧性转折，这场豪门恩怨也告歇止，更在王文洋娶儿媳的婚宴上演出大团圆。
相关人士指出，王永庆岛内600多亿元的遗产，大房王月兰请求分配一半约300亿，她实得150亿，杨娇和李宝珠各分75亿；另一半300亿在课遗产税后，由9名子女和配偶共12位继承人平分剩余的119亿，每人分得近10亿。
但在最近，岛内又传自称为王永庆的“四房”子女——罗雪贞、罗文源、罗雪映，3人目前已向法院提出亲子关系认定诉讼，请求王家强制认养。只要法院裁定确认与王永庆为亲子关系，罗家三姐弟妹可在10年期限内，主张提出继承遗产的王家10名子女不当得利，请求应有的继承权利。
不论王家遗产如何分配，外界最关心的还是王永庆“贡献”出岛内税务史上最多的遗产税。
为避重税，美濒死富豪愿自杀
最近，美国遗产税即将复征的消息，让美国的富人们坐立不安。
7月中旬，美国纽约扬基棒球队的老板乔治•斯坦因布雷纳突然去世，继承11亿美元遗产的子女免交了至少5亿美元的遗产税。
美国自今年1月1日起暂停征收一年遗产税。这就意味着，那些生命垂危的美国富人只要活过今年1月1日，就能让自己的继承人免缴税率高达45%的重税。但这样的好日子或许很快就会结束，如果国会不采取行动，遗产税将在2011年卷土重来，而且反弹至55%。在一些美国媒体看来，美国国会正在“激励死亡”。
一些富人为了让亲人分得更多遗产，正考虑抢在2010年年底之前安乐死，从而搭上“免税末班车”。 已有35年遗产税法执业经验的奥卡特预计，鉴于2010年和2011年的巨大税率差异，到今年年底将会出现“触目惊心”的案例。
美国目前只有3个州（俄勒冈州、华盛顿州和蒙大拿州）允许医生协助病人自杀。但美国媒体披露，一些身患重症的美国富豪正考虑今年去荷兰安乐死，达成避税目的。
“你不知道该自杀，还是该继续生活。”尤金•苏库普说。苏库普出生于内布拉斯加州，今年81岁，他是美国国民警卫队的退伍军人，高中学历。他在1963年投资1.5万美元创办了自己的企业，如今这家企业拥有70多项专利。他说，他今年的遗产税是0，但如果他明年死去，遗产税就会超过1500万美元。
遗产税难题对于继承人来说尤其棘手。“至少在2009年12月，人们仍希望让他们的亲人活着。”华盛顿遗产税律师罗纳德•奥卡特说。现在，他和其他人担心，继承人可能试图在今年12月31日之前“拔下亲人的氧气插头”。
美国自1797年首度开征遗产税，但遗产税到了1916年才成为正式固定税种。自正式征收以来，围绕遗产税的保留与废止，就产生了一场又一场的风波。对历次遗产税的重大调整，美国国会都会产生分歧，共和党议员大多支持取消遗产税，而民主党议员则大多持相反态度。
这次遗产税的调整源自布什政府在2001年的削减遗产税立法——《经济增长与税收救济协调法》。根据该法，遗产税税率逐年降低，从2001年的55%降低到2009年的45%。这一立法还规定，如果国会在2009年之前没有通过关于遗产税调整的新法案，遗产税将在2010年暂停征收并于2011年继续征收，且2011年的遗产税率上升为55%。
新上台的奥巴马政府所代表的民主党向来反对废除遗产税，他们认为这一举动仅仅使最富有的人获益，却牺牲了巨额的联邦税收。美国国内税务局的数据显示，遗产税在2008年创造了265亿美元的税收。
因此，几乎没有人认为遗产税零税制会维持很长时间，遗产税复征是必然，只是起征点和税率定在什么水平的问题。
大陆开征遗产税声起
遗产税是一个国家或地区对死者留下的遗产征税，国外有时称为“死亡税”，遗产税作为社会财富再分配的一项手段，可缩小社会成员间的贫富差距。
而对于中国大陆是否开征遗产税，社会上有较大争议。不过，今年的两会期间，以及在民间，很多声音支持在大陆开征遗产税。
反对开征遗产税的人指出，目前在中国，开征遗产税还存在一些困难。一是税源上，中国尚处在市场经济初级阶段，虽然出现了一部分比较富裕的人，但总体来讲还是少，税源不容乐观。二是许多人对遗产认识淡薄，征收困难。
反对者还援引国外和香港的例子，认为尽管目前世界上有100多个国家和地区征收遗产税，但“取消”正在成为一种趋势。据了解，2006年2月11日，香港取消遗产税。而在此前，意大利、瑞典、印度、马来西亚、新西兰及澳大利亚已先后取消这个税种。
而支持开征遗产税的人则针锋相对地指出，中国的富豪还很年轻，从政策学角度出发，正是一个政策出台的最好时机，因为现在出台遗产税不会引起社会的震动。
事实上，早在1945年以前，就曾有研究者称，中国征收遗产税的时机已经成熟。当时有专家推断，征收遗产税可能带来的财政收入：在中国高收入群体中，资产总量在100万元以上的富人超过1000万，若按80万到100万元的起征点，税率40%上下，考虑中国当时的人口死亡率数据，中国每年遗产税的财政收入将达到260亿元人民币以上。
也就在这个时候，一些富人开始悄悄把资产转移到孩子名下，或海外账户，以提前做好避税准备。国家财政局和国家税务总局随后出面澄清暂无征收遗产税的计划，在“十一五”规划中对“遗产税”也只字未提，才让一些人疑虑暂消。
新中国成立后，1950年曾将遗产税作为拟开征的税种之一，但限于当时的条件，最终没有开征。直到2004年，中国制定了《中华人民共和国遗产税暂行条例(草案)》，但到现在仍没有开征。
今年两会期间，有“中国首善”之称的陈光标在两会上提出关于“向富人征收遗产税”的提案，而对于遗产税的比率，他认为至少应该为60%，而他自己将拿出90%的遗产税捐给社会。同时，有学者正积极准备着《中国开征遗产税问题的研究》。
资深评论员陈冰表示，中国可以开征遗产税，但要把征税起点提高，只针对富裕阶层，而要把中下阶层排除在外；其次是，在征税过程中，要把遗产税和赠与税合二为一，防止事先转移财产；最后是，法律可以在征税过程中不断完善。
【欢迎转载 请注明来源】
