仅仅5天，郭德纲事件陡然升级。5天前还是一个郭门弟子与记者的纠纷；4天前郭德纲骂人博文出来后，升级为郭德纲与一家电视台的纠纷；接着与郭有旧怨的央视用排比炮轰郭德纲，将其作为“三俗”典型，事情然后就急剧起变化，接下来的两天发生的事情让人瞠目结舌：北京的书店接到通知将郭德纲的作品全部下架；郭德纲的众多小剧场正停业整改；还有消息说北京广电方面已下达对郭的“封杀令”。
近日来对于相声演员郭德纲来说，可谓是“黑色8月”，由“圈地门”到“打人门”再到“三俗门”，事态升级，大有愈演愈烈的趋势。
徒弟打人，事后郭德纲不但不责备，反而大骂记者和电视台，并称赞徒弟的行为。以极尽讽刺之口气骂业委会穷人当家、骂记者活该挨打、电视台龌龊，称打人弟子为“民族英雄”。
究竟是谁触动了郭德纲的神经，让他面对大众如此失态？而始终以无形之手在文艺界行使大权的“封杀令”又师出何法？落井下石的“倒纲”最终又演变成轰轰烈烈的“挺纲”，到底谁失控了？
“纲”倒众人推
7月28日，北京电视台《每日文娱播报》栏目播出了一则“郭德纲盖‘违建’，与物业方面各执一词”的新闻报道。而郭德纲的家属则表示，在房后的软绿化带上独建一排栅栏，是为防“纲丝”（郭德纲粉丝）扒窗相望，而非私圈绿地。
8月1日，北京电视台《每日文娱播报》记者周广甫采访郭德刚非法占用绿地时遭到郭德纲弟子李德彪殴打，致轻微脑震荡。
随后李德彪就打人事件道歉，并因涉嫌殴打记者被公安局行政拘留。然而，事情并未就此结束。
“圈地门”和“打人门”之后，4日，央视不点名调侃郭德纲，指其为“三俗”（庸俗、低俗、媚俗）的代表，“是多么的丑陋”。相声演员姜昆、冯巩、李金斗等人随即联合发表声明，表示坚决抵制“三俗”。
6日，德云社两名资深相声演员何云伟和李菁宣布退出德云社；6日晚，德云社在德云社官网上发表声明称将停演内查。
7日，记者从京城各大书店了解到，郭德纲的书籍和音像制品已全部下架。
郭德纲近日连续发表的激烈言论、央视的不点名批评、德云社停演整改和郭德纲作品被下架，开始引起社会的广泛关注，令事件迅速升温，随之引发了对郭德纲的道德问题以及他的作品是否为“三俗”的激辩。
继郭德纲作品被下架、博客被删之后，德云社官网遭黑客攻击而关闭，进而有知情者曝出郭德纲涉嫌欺诈，和女人关系混乱，曾勾引女观众，甚至被其男友拿刀追砍，又有媒体曝光“郭德纲和10个女人的故事”云云。大有墙倒众人推、“痛打落水狗”之势。
著名作家陆天明在其博客发表了一篇名为《郭德纲们的无良行为羞红了谁们的脸？》的文章。在文中，陆天明写道，一个“聪明”如此，又“精明”如此，并在久经磨难和挫折中“坐大”的郭德纲一夜之间却折在了自己如此低级的一份“愚蠢”和为天下多数人不齿的“无良”之中。“一切都是因为钱。只为了自己。”
15日，《人民日报》点名批评小沈阳和郭德纲：郭德纲“他自己把自己‘骂’下了舞台……正如一些论者所言，‘没有文明底线的‘后院’，是不道德的‘据点’”。
郭德纲曾受到多位相声名家的指点和传授，通过对多种艺术形式的借鉴，逐渐形成了自己的表演风格。2005年底，在网络与媒体的相互作用之下，郭德纲借势风云突起，凭借着自己多年的磨打锤炼，一跃成为现今相声界的佼佼者之一。郭德纲的京式幽默中，本来就有一种京津一带传统底层的流氓作派在里面。
有评论认为，当初，郭德纲的“流里流气式”的幽默被大众和媒体狂热追捧，而如今，正是这种“幽默”误了他的事。
“挺纲”大逆转
然而一段郭德纲弟子打人的完整视频的意外出现令整件事发生了转折，也让大众开始了解郭德纲为什么会如此愤怒。本来作为受害者的一方被打记者和北京电视台一时间变成了为公众所不齿的说谎者和造假者，而此前被“人人喊打”的郭德纲也开始得到大众的同情与支持，郭德纲被由上至下的“封杀”也遭到了舆论的质疑。
在“砸纲“的同时，亦不乏“挺纲派”站出来对郭德纲表示同情和支持。有网友认为封杀郭德纲师出无名：“我不明白郭德纲徒弟打人、郭德纲在博客上骂人，与停售郭德纲出版的书籍、DVD有什么必然联系？当初郭德纲出书出碟不是经过出版部门审核通过了吗？既然不是非法出版物，那么为何封存？”
并对其所谓“封杀”的合法性提出质疑。“郭德纲竟因为此事，被实实在在地认定是‘三俗’，并立即获得了‘三俗分子’的待遇：作品下架，节目停播。这不免太令人愕然了，此次中央提出‘反三俗’的同时，有关部门如文化部也在强调‘少用行政手段’。何以全无法律途径、司法结论，一位公民合法出版、发行的著作、音像制品，就随意地被下架、停售呢？”
还有冯小刚、郝蕾、宁财神等演艺圈同行也纷纷表示支持。冯小刚在微博中表示，“歉也道了、人也抓了，都掉井里了就别扔石头了，你们强大有势力说掐死谁就掐死谁，真不知道谁是恶势力？其实双方都没有过硬理由称自己代表正义。”
著名评论人李承鹏在其名为《我们为什么活得没有安全感》的博文中，强调虽然郭德纲徒弟打人一点都不对，但罪不至停业、被禁出版物。李承鹏表示，郭德纲的徒弟打了人，款也罚了牢狱也坐了，这些都是按法律来办事的，但为了徒弟打人就取消了一个公民的出版权，也是可怕的行为。
诗人赵丽华说：“郭德纲是睡错人了还是说错话了？遭如此疯狂围剿？踩死个郭德纲真如踩死个蚂蚁一般。我们这些更小的蚂蚁们，支持下郭德纲吧！”
周立波也在微博回应郭德纲事件：“在此声明：对郭德纲事件仅表遗憾，对德纲本人深表同情，我从不落井下石并对此种行为很是鄙视！”
据了解，12日，郭德纲别墅违建围栏被拆除，并向舟曲灾区捐款20万元，中国扶贫委员会
工作人员表示，郭德纲及德云社一直支持慈善事业，多次在重大灾难面前伸出援手，并称赞郭德纲“德艺双馨”。
这一切似乎意味着郭德纲的“黑色8月”即将告一段落，但是关于“三俗”的争论却仍然意犹未尽，郭德纲和他的演艺生涯是否能够继续辉煌，还须拭目以待。
到底是谁失控了？
在这次事件当中，所有人都看到的是李德彪打人和郭德纲为维护徒弟而骂人、态度失控，几乎众口一词谴责郭德纲的失德。打人和骂人固然是不对的，然而，还有人更失控。
媒体也造假
11日，有媒体发表评论说：“这些天来，媒体所呈现的对相声艺人郭德纲的密集抨击，如同之前部分媒体对郭德纲的密集追捧一样，正在将新闻界的一种不良习惯发挥到极致。这种过分迎合公众品味而随意摆布新闻的操作有悖新闻专业精神，也有失媒体本分和气度。”
北京电视台曾播出一段打人视频，有细心的观众发现整件事有点前因不搭后果，而完整视频的出现令许多疑点似乎都找到了合理的解释。被打记者周广甫称自己被打后滚下楼梯，左手脱臼，并不时声称自己是记者。
而据这段完整视频显示，周广甫是自己走下楼梯，而左手安然无恙，并未脱臼。所以，北京电视台播出的那段视频完全是被人精心处理过的。
北京电视台播放处理过的视频和被打记者连篇的谎言，误导了大众。虽然其真实性被否定，但是北京电视台却并未作出相关解释，反而开始沉默。与其保持一致的还有其他媒体，为了维护自己的面子以及媒界江湖的潜规则而归于沉默，却不为自己的不公正有半点歉意，甚至有许多媒体仍然继续对郭德纲进行抨击。
记者有无限偷拍权？
从网上流传的完整版偷录资料看(资料来自德云社的网站，目前已被黑)，被打记者周广甫及其女同事从一开始就规避了小区不允许陌生人进入的要求，并且不顾保安的阻止而去敲门。
与保安交涉时那位女记者一再表示不会拍照，而事实是拍了照录了像，很明显记者的行为属于偷拍。
近年来，记者偷拍偷录手法在新闻报道中采用甚多。我们经常可以从荧屏上看到一些对于非法现象的现场报道，诸如倒卖发票、车票，非法行医，乱收费等等现象，这种拍摄或录音一般都不可能得到当事人允许，都应是偷拍偷录而成。
新闻界曾对这种采访方式的合法性展开热烈讨论，虽然人们的视角有所不同，但是在基本认识上是一致的，这就是：新闻记者的相机、摄像机和录音机绝对不是不受限制的。
在非公共场或私人场合下是不允许自由摄录，即偷拍的。未经当事人许可的音像录制就是侵犯他人隐私权的行为，北京电视台偷录一事没有正当理由，涉嫌侵犯隐私权。
公权力演变为暴力
有关部门涉嫌滥用公权力，是这次事件中最严重的问题。一个相声演员的作品是不是“三俗”，公权力无权定性，大众自有评价，自有选择。一个开放社会，是一个人们可以在不损害他人的前提下，自由选择的社会，人们既可以选择高雅的精神产品或生活方式，也可以选择所谓“低俗”的精神产品、生活方式，不劳公权力决定。
郭德纲发表言论支持徒弟打人，并不意味着他的作品无权在书店里出售，任何权力部门都无权未经任何正当程序即勒令其作品从书店下架。迄今为止，各大书店里将郭德纲音像制品同时下架并没有官方说法，这种无文书程序是公权力被滥用的极端标志，它剥夺了人们权利被侵犯之后基本的救济途径，是一种对权利的活埋行为，也是公权力最猥琐最可耻的行为方式。
除了侵犯人权，公权力介入此原本属于民间自由讨论的事件，还破坏了原本可能正常的公共议论，导致原本可能正常的批评都得兼以道义上首先表明捍卫郭德纲基本权利的前提，不然，本来可能正确的批评都会变成支持公权力滥用的落井下石。
【欢迎转载 请注明来源】
