违法占用公共地盖花园，徒弟打人师父出言不逊，德云社两大元老离开，禁演禁书遭封杀，甚至遭中央台炮轰，沦为“三俗”之典型，昔日春风得意的著名草根相声名嘴郭德纲最近日子不好过。当下，中国政府高层多次在不同场合提出要坚决“反三俗”。媒体上批“三俗”、议“三俗”如火如荼，“三俗”一时成了过街的老鼠。郭德纲正好撞在了枪口，包括《人民日报》在内的多家媒体一时对艺人郭德纲进行了高密度的抨击。
相比今天的“媒体人人喊打”，以前我们的媒体是如何捧郭德纲？最火的时候，郭德纲曾创下三天内接受150多家媒体采访的纪录。面对媒体的热捧，郭德纲也曾洋洋得意地说：“我不排除我们火的原因是媒体的炒作，当我们的温度已经慢慢升到999℃，媒体一报道，让我们达到了现在的1000℃。”
令人费解的是，同样的郭德纲，之前的嬉笑怒骂，媒体给予一片好评，如今却因此沦为“三俗”、“无德”之流。媒体从最初的一味儿追捧变脸为今天的集体围剿，肆意批评郭德纲恶俗、无德，缘何有如此截然不同的新闻态度？
毫无节制地跟风炒作，以及同样毫无节制地跟风声讨，这是我们当今社会屡见不鲜的媒体现象。加油添醋地配合网友恶搞以“S”型著称的芙蓉姐姐、连篇累牍地报道自身条件一般的凤姐的高调苛刻征婚、大肆宣扬相亲类电视节目《非诚勿扰》中马诺等女嘉宾的雷人语录、争相报道车模兽兽的艳照门事件始末、津津乐道新版《红楼梦》的最受争议的剧中人物造型和黛玉之死情节……这些曾经被媒体用来赚取收视率、点击率的“法宝”如今又无一例外地被媒体以“反三俗”的名义加以批判。这样被媒体反复疯狂炒作、追捧的结果是，如今，这些“三俗分子”无不具有高知名度，与之相关的报道都高居各媒体收视率与点击率的榜首，大有“我俗故我在”的讽刺。
今日媒体之畸形表现，究其根本，是媒体已经退变为某些利益集团追求商业利益最大化的工具。
如果，一个媒体对新闻报道的出发点都是围绕名和利，能出名就报道，能赚钱就报道，给钱无论真假都报道，给钱就对社会丑陋封口，给钱就能把黑说成白……那么，这样不具有公信力的媒体乃“三俗”之极致。
在媒体经济属性不断强化，新闻竞争日益激烈的背景下，作为社会公器的媒体，本应是客观、公正的化身，是社会舆论的引导者，本应弘扬社会的主旋律，然而为追逐经济效益，追求轰动效应和卖点而随意操纵新闻，显然这有悖新闻专业精神，也有失媒体标准。
事实上，在经济大潮的冲击下，我们的绝大多数媒体的生态环境发生了巨大变化。很多时候，对于新闻事件和人物的选择，我们很少能够看到媒体本身的客观考量和独立判断，甚至对于部分媒体来说，它们已经没有可以坚守的固定的价值标准，唯一的标准是，能否吸引眼球并制造轰动效应。这是一种非常态的东西，是新闻界的悲哀，也是社会的悲哀。
回顾这些个“郭德纲们”，除了其本人毫无疑问地沦为当代“三俗”的典型，这更像是新闻界的闹剧。而媒体至少是部分媒体及其人员应该为这些闹剧买单。某些媒体不惜一再地放低身段，力捧一些人或事；出于同样的目的，他们又不留余力地抨击同一事物，“成也媒体，败也媒体”的背后，说白了，只是为了赚取收视率和点击率，只是为了获利。只是，这样毫无标准、毫无职业操守的做法，受损的恐怕不光是“郭德纲们”的声名，更重要的还是媒体自身的公信力。当媒体批评“下一个郭”俗的时候，请也好好反思，你们是不是也正在一个俗的怪圈里打转？
【欢迎转载 请注明来源】
