政府信息公开条例５月１日起施行。条例规定，行政机关对符合下列基本要求之一的政府信息应当主动公开：涉及公民、法人或者其他组织切身利益的；需要社会公众广泛知晓或者参与的；反映本行政机关机构设置、职能、办事程序等情况的；其他依照法律、法规和国家有关规定应当主动公开的。
这个“条例”确定主动公开政府信息范围之广、内容之多、要求之严、力度之大，可谓前所未有，非同寻常。尤其是选择在“5.1”国际劳动节这一特殊日子正式施行，更加凸现该部法规对公民知情权有效保护良苦用心。提高政府工作的透明度，把政府公共信息置身于社会的监督下，既有利于促进政府依法行政，打造服务政府、责任政府、法治政府，又有利于公众获取更多信息，消除公众怀疑空间，促进和谐社会的构建。
其实，政府信息公开并非新话题，在发达国家早已成为政府加强与公众互动与互信的有效手段。美国上世纪70年代就通过了《阳光普照法案》，规定：公务人员必须保证对社会的“普惠”原则，也就是说拥有公众权利和公共资源的人，必须要尊重公众的知情权。而本“条例”也是充分体现了“以公开为原则，以不公开为例外”的原则，对不涉及国家秘密的公共信息，就应当毫无保留的公布于众。
然而，政府信息公开在近几年虽有进步，但没有真正抓住政府信息公开这个重点，比如各地相继建立的政府网站在到底为谁开通、政务信息到底为谁公开问题上，恐怕有些官员并未真的理得清、弄得明，以至于有些政府网站办得五花八门，不伦不类，有的甚至成了“睡不醒”的“休眠网”，公众了解政务信息找不着“路”、摸不着“门”的怨声不断。因此，政务信息公开条例的发布，将成为激活这些网站的强大动力。
诚然，政府公开信息过多无疑将增加政府工作量，更重的是通过公开把政府是否依法行政直接置于全社会监督之中，由此形成的公众舆论也将给政府工作构成一定的压力，而这恰恰是建设责任政府、透明政府的需要，更是百姓心中的期待。如果政府对百姓应该了解的信息不公开的话，即使政府工作有条不紊、廉洁高效，依旧脱不了搞“暗箱操作”的嫌疑，以及对政府公信力的种种负面猜疑。
记得，法国启蒙思想家孟德斯鸠说过“一切拥有权力的人都容易滥用权力，这是一条亘古不变的经验，有权力的人们使用权力一直遇到有界限的地方才休止。”而阳光就是最好的防腐剂。信息透明就是“阳光”，信息公开就是“普照”，这无疑将从制度上使权力运行的许多猫腻控制到最小化、最低值，从而保证公共权力不被私用，有助于公众树立对政府依法行政的公共信仰，促进政府的廉政建设。
但是，政府信息公开最大难题是，哪些该公开，哪些不公开？这在“条例”中尚未详细规定，难免会有争议，这就需要各地政府提高认识的基础上有勇气、有胆识，有道是“法无禁止即可为”，上海市用“排除法”把 依法不予公开的信息列出，其他政府信息都应该公开的做法值得各地借鉴与效仿。如果下一步再能将官员收入与财产状况也在网上公布，更有利于预防、惩治腐败，增加公众对政府、对官员的信任。
法律上有句谚语叫“正义不仅应当被实现，还应当以看得见的方式被实现”。而“条例”颁布施行的目的，就是要通过“看得见”、“摸得着”、“够得上”的方式，让信息公开，让公众监督，让权力在阳光下运行，愿政府信息公开成为成为密切党群关系的“连心桥”，打造廉洁政府的“强行针”，提高政府效率的“润滑济”。
【欢迎转载 请注明来源】
