面对巨额拨款，谁也不敢保证自己是圣人、完人，不会起丝毫贪念。身为官员的我其实也是一个凡夫俗子，也有私心杂念，也有七情六欲，也要养家糊口。
某局局长酒后吐真言，大谈通过截留扶贫款发财一事，结果被有心人举报了，纪委不日将到单位审查相关问题。正当局长一筹莫展之际，社会上热议起了“范跑跑”现象。浏览了大部分网民的评论之后，局长豁然开朗，当即挥笔写下自我辩护的十大理由。笔者有幸看到此辩护词，感到既荒诞又好笑。本着“奇文共欣赏，疑义相与析”的原则，笔者兹将此文摘录如下，请诸君点评：
面对巨额拨款，谁也不敢保证自己是圣人、完人，不会起丝毫贪念。身为官员的我其实也是一个凡夫俗子，也有私心杂念，也有七情六欲，也要养家糊口。我截留扶贫款项不过是犯一个正常人会犯的错误而已，没必要上纲上线。
我上任四年以来，前后不过截留了三百来万扶贫款，比起那些动辄数千万、上亿的腐败案，我这点数额实在算不了什么。大家有这份闲情的话，不如多关注一下那些大蛀虫，否则有专挑软柿子捏的嫌疑。
那些举报和指责我的人自身肯定没面临过巨款的诱惑，目前所表现出来的姿态难保不是故作清高或者出于嫉妒心理，喜欢站在道德制高点对别人说三道四。别看有时人平时反腐败的口号喊得震天响，可真当上官了说不定贪得比我还多。这个社会流行说一套、做一套。
据我所知，此次负责调查我的马书记屁股就不大干净。由这样的人来调查我，实在让我难以服气。那些口口声声讨伐我的人，难道马书记就是你们的榜样吗？
我虽说贪了三百来万，但也为贫困地区做出了或多或少的贡献，没有功劳，也有苦劳。可那些举报或指责我的人呢？他们为贫困地区做过什么吗？没有！非但没有，反而可能贪得比我多，或者有着更大的野心。很显然，在这个时候提“资格论”还是有必要的。每个人在指责我的时候最好都先扪心自问一下，是否为贫困地区捐过钱或者做过事，否则可能发生“五十步笑百步”的荒唐事情。
那些钱绝大多数被我挥霍一空了，现在才来追究这些问题还有什么实际意义吗？大家与其讨论一个意义不大的话题，不如多捐点钱给贫困地区，这才是具有建设性的做法。扶贫如救火，和谐社会需要的不是批评与争吵，而是建设性意见，不是马后炮式的追究，而是更加务实的积极措施。
虽说我连续四年获得“廉政标兵”的奖励，但我从未自我标榜是个廉洁的官员。俗话说得好，“当官不发财，请我也不来”，我一向认为每个人都有追求幸福生活的权利，而当官不过是最便捷、最安全的途径之一。我是这么想的，也是这么做的，难道这也有错吗？你可以不同意我的观点，但你应该尊重我，而不能强迫我按照你的价值观与世界观处事。要知道，美德是不能勉励的，否则容易流于形式，变得虚伪。如果大家都不贪财，那“廉政标兵”便没有颁布的必要了。
就我所知，这些扶贫款通常是要层层截留的，最后到达贫困户手中连十分之一都不到。这也就是说，哪怕我一分钱都不贪，也不能改变扶贫款被大量截留的现状。既然如此，大家又何必盯着我一个人看呢？这样的结果极可能是扶贫款一样被截留，而我的家庭也变得窘迫起来。这么做有意思吗？别忘了，我家要是没有这些款项，也会是入不敷出的贫困户啊。
最近有人在网上发帖挖苦我、画画讽刺我，有人身攻击的嫌疑。我虽说做事有不大妥当的地方，但总还有人格尊严吧？强烈要求公安机关介入调查，还我一个公道！
对任何一个人都不能全盘否定。官场上你贪我贪大家贪，而贪污的事是你知我知众人知，可是谁说出来过呢？我酒后吐真言不过是说出了大家心知肚明却谁也不敢说的事实。比起那些始终沉默的“伪君子”官员，我充其量是个“真小人”。我虽说有点贪，但贪得真诚；虽说有点傻，但傻得可爱。难道你们连我这几个优点都要一并否定掉吗？
【欢迎转载 请注明来源】
