忧虑和呼声：
郑渊洁：我今天(10月31日)下午5:01拍摄的北京像一个硕大的毒气罐，我们的孩子、年迈的父母以及所有纳税人吸入这样的空气，北京环保局官方微博@绿色-北京将今天的空气质量定性为“轻微污染”。我觉得治理空气污染的第一步是让环保局说实话，如果环保局说实话，空气会迅速好起来。
广院国新班2011：专家称PM2.5浓度逐年在上升(11-08新京报)。北京雾霾天引起的空气质量监测之争引发了各界关注。在市环保局11月4日与美国加州环保部门人员的研讨会上，中科院大气物理研究所研究员王跃思表示，近10年北京市空气可吸入颗粒物中较大颗粒物下降显著，但细小颗粒物却逐年增加。
中化新网：中国国家环境保护部总工程师万本太11月6日在广州的“2011年中华环保民间组织可持续发展年会”上透露，目前我国环境污染仍然严重，26%的环保重点城市空气质量不达标，20%的水质为劣V类，还有约10%的耕地面积重金属超标。
陈志武：11月5日纽约时报的文章，讲北京空气到底污染严重不严重，官方的空气质量监测表说只是轻微污染，美国使馆的监测表说非常严重、严重到危害人体健康。
财经网：一项对1604人进行的在线调查显示，69.8%的人感觉环保部门空气质量监测数据和自己的直观感受“不相符”。北京环保局数据，10月空气质量二级及好于二级天数比去年同期减少6天，但是公众感受却大不相同，很多人感觉到嗓子和肺部不舒服。
展望和见解：
晓鸣张：环保NGO组织自然之友总干事李波认为，之所以不采用PM2.5标准，政府也许是担心数据会让社会产生不安定因素，实际上，官方数据和解释的公信力出现问题，才是最大的不安定因素。他强调，要注意标准问题背后利益集团游说，如燃油供应、机动车商。
南方报业网：空气指标事小，政府公信事大。一旦官方结论与民众感受不趋同，就会有千般理由与标准来解释为何民众会有“错觉”，而且“错”得那么离谱。但是官方“看不到”、“听不到”，却不代表民众就会乖乖买账，毕竟受污染地区的人们看得一清二楚、闻得真真切切、被熏得一塌糊涂。
温州杰莫尼配饰：所有生活在城市里的人对“空气质量”的话题除了无奈还是无奈，种种原因使得人们明知无奈但仍选择无奈，是不是为了现代化就必须付出如此代价?答案肯定不是这样。很多发达国家的城市空气质量非常好，城区的绿化率相当高，人们的低碳减排意识很强。真的怀恋儿时的时光，青山绿水、空气清新。
sunlang1983：二十年前，空气中弥漫的是花香稻香和青草味，抬头就能望见鸟在晴空盘旋，飞得再高的飞机也能看得见;二十年后的今天，空气中弥漫的是工业废气汽车尾气和刺鼻的农药味，很少能看到成群的鸟，能听到飞机的声音也看不到飞机。
【欢迎转载 请注明来源】
