最近自称孔子后人的北大教授孔庆东辱骂香港人是“狗”，伤害到不少港人。在众多试图证明香港人是“狗”的理由中，孔说如非内地游客到香港旅游拉动经济，香港人“早就饿死”了。按照孔庆东的意思，似乎说香港卑躬屈膝求内地同胞来香港消费，赏一口饭吃。可事实真的如此吗?从香港科技大学经济系主任雷鼎鸣的新著《中国与世界经济大变局》(一下称《中》)里，我们便知内地经济几十年来发展迅速不假，但是由于内地金融体制改革跟不上经济增长，导致大量在内地找不到适宜投资的热钱，都涌向香港，包括投入香港楼市。如此一来，便使香港楼价上升，本已捉襟见肘的香港市民住房问题愈发恶化。这笔帐若要算，恐怕不是互骂“狗”或“猪”便迎刃而解的。恰恰相反，情绪化的言论只会令矛盾激化。
雷鼎鸣花名“雷公”，但看他的文章，说话绝对没有孔那么“IBM”(International Big Mouth)。常常听见有人说香港人“小气”，感觉上没有内地人那样的“大国观”。其实不然，作为国际大都市的香港，在这里成长起来的学者，往往更具全球视野。书中，雷公笔下的中国不是孤立的存在。总结起来，中国是与美国、日本、韩国、印度、菲律宾、欧盟等六个以上的“国家”密切关联的(我们暂且从经济的角度将欧盟视为一个国家)。因此，《中》或许可以看作当代版“六国论”。
由于在2010年，中国的GDP超越日本，成为第二大经济体，于是不少国人都颇为沾沾自喜。且最可忧的是，凡事必以GDP作为首要考虑标准的心态在蔓延。例如浙江大学教授蔡天新，前不久提议将杭州萧山机场易名为“白居易机场”，理由中有白居易率先把运河水与西湖水贯通，推动杭州发展云云。教授尚且如此思考问题，何况为生计奔波的草民和为政绩操劳的官员。国人翘首以盼GDP超越美国，似乎指日可待。不过别高兴得太早，真到那时又会如何呢?
看《中》可知，实际上中国的GDP在很长时间内一直都是世界之冠。末代港督彭定康曾经说过这样的话：在过去的20个世纪中，中国在18个世纪都是拥有世界最顶尖经济的国家，现在中国只是走回历史常态而已。更加吊诡的是，在中国被强行打开国门的晚清，中国的GDP仍是世界第一。因此，经济上的强势真的能够说明我们已经可以不为未来未雨绸缪了吗?
现在我们要问：经济那么强势的中国，又是为何会被列强欺辱的呢?原因简单，因为“强国”的其他要素我们都不具备，例如教育，例如军事。在这方面，其他六国值得我们一一衡量。军事方面中国比之六国，或许已经不弱了。但教育呢?日本、美国、欧盟与韩国的教育我们实在是望尘莫及，君不见那么多中国学生都挤破脑袋要出国留学吗?但即便是印度与中国，孰优孰劣或许也值得比较一番。
书中，雷公引述美国中央情报局的资料显示，印度的文盲率高达39%，中国则只有8.4%。可是印度在高科技方面培养出来的人才，却叫世人叹为观止。世界上有多少印度人开发的软件，硅谷里有多少印裔的职员，我们看看便知。所以，教育不仅是比数量，更是比质量。雷公说，香港有大量菲佣都是大学毕业，连他家的都有经济学学士学位。然而菲律宾教育的质量，真是叫人不敢恭维。菲律宾之所以一直处于落后状态，跟国内的政治亦有关：腐败遍地，贪污成风。
教育上不去，会成为将来中国的巨大隐患。雷公认为，中国未来想要“和谐”的一大因素是应该大力发展教育。而在教育问题上，现在最大顽疾是铺天盖地的学术造假。我们都知道香港在这方面是典范，雷公亦明言在学术清廉方面香港能为内地提供经验。只可惜，雷公在本书中并未列举香港能给内地提供哪些经验。
而《中》毕竟是经济学者写的书，凡事以经济为第一考虑。因此雷公的有些观点我不敢苟同，例如他说根据他的观察，民主不见得利于经济发展，因此中国的政治改革或许可以暂缓。此处，又暴露了凡事以经济为第一要义的弊病。
(作者为专栏作家)
【欢迎转载 请注明来源】
