忧虑和呼声：
盪氣迴腸狴犴：iPad商标就算胜利了又能如何?把苹果公司研发生产的iPad2下架了国产自主研发的iPad在何处?科技的落后怎么解决?
校兵律师：一直很诧异苹果公司为什么会犯如此低级的错误?购买商标连所购商标的注册区域都没搞清楚?在发现所购iPad商标不包括中国大陆时，为什么不通过协商而是选择诉讼解决争议?
老庞微观：深圳唯冠不具备创新发明能力，法律不应予以支持。但是注册商标毕竟是现行法律，建议：苹果租借iPad商标5年，每台租金1元，然后商标归苹果。
lilujuncom：不管你是不是苹果的拥趸，不管你对“红色中国”抱以何等偏见，苹果与唯冠关于iPad商标权的官司只是法律问题，与政治无关。而且唯冠的债权人以及律师团不乏美国律师的指点，这种法律纠纷在美国也是十分普遍的事情。
展望和见解：
福布斯中文网：苹果在中国输掉iPad商标官司，深圳唯冠开始行使法律手段制止销售iPad，有人说“唯冠现在是个资不抵债濒临破产的企业，唯冠纯粹是在吃大户”，可是苹果当年也曾濒临破产过，正是利用了知识产权上的纠纷最终迫使微软出手搭救。
游云庭：同情苹果的舆论肯定对二审法院的判决有影响。苹果虽有不当，但确实不是恶意侵权，是跟商标权利人的关联公司签订了相关的协议才使用的。另外，iPad包装盒上苹果并没有说是“注册商标”，只说是“商标”。这个在工商行政处罚上面是有讲究的，只说iPad是商标而非注册商标，就只涉及到对唯冠的侵权问题，但不会涉及到罚款的问题。
吴学安：唯冠科技在美国苹果公司状告商标归属案中一审获胜，表明越来越多的中国企业在面对国际化知识产权的纠纷中，敢于据理力争，敢于运用法律制度实现自己的权利。从这个意义上看，唯冠科技与苹果的商标纠纷，为国内企业提高知识产权意识和用法律保护自己合法权益再次提供了启示。
【欢迎转载 请注明来源】
