忧虑和呼声：
经济参考报：药品质量监督并非人们希望的那样行之有效，在药品监督部门的严格审查之下，这些铬超标的胶囊依然大大方方地上市销售，直至被媒体曝光才被监管者发现。一路绿灯放行的铬超标胶囊，仿佛无声的呐喊，向现行的药品质量监督制度发出质疑。
新京报：明胶在药物原料成本中的比例，其实非常之小，这些药企为了节约这一点点生产成本，采用有毒的皮革明胶，其责任何在，底线何在?从皮革明胶的制造，到药用胶囊的生产，再到制药企业检测形同虚设，从中可以看到，和三聚氰胺事件一样的整个产业链的集体溃败。
新华网：面对“毒胶囊”事件，我们无法回避这样的疑问，为什么这个业内公开“秘密”能为害如此之久?除了归咎于职能部门的监管不力和法律制度的漏洞外，公众自身是不是也有值得反思的地方?“毒胶囊”事件中，如果生产“皮革明胶”和“有毒胶囊”的不法企业的员工们，能有人站出来揭发“潜规则”，让“潜规则”暴露在阳光之下，“毒胶囊”还会存在如此之久吗?
崔永元：信心建立在信誉之上，没信誉怎么有信心?药监在此事中就是失职，就是不及格。有问题应该是药监自己监督发现，而不是媒体或者消费者发现。不然纳税人养着药监局的人干吗?现在出了“毒胶囊”事件，还说谁敢拍胸脯说别的药没问题?还要等着媒体再去披露问题吗?药监要举一反三，不要老是等媒体或者消费者披露。不能出了一件摁一件。我很关心下一步药监有什么具体规划和打算。
展望和见解：
南方都市报：国人的安全底线，不能完全倚靠媒体的单兵突进。轰轰烈烈的彻查与问责，或许解气，但如果仅仅局限于让消费者解气的层面，则充其量只可能纾缓些许人们此前业已下咽的那些恶心、危险与不堪。在其身后，如果依然是未被根除的行业乱象，则国人的忧虑便始终无从消解。每次都人命关天，治病的药物成了致命的杀器，总得出一点足以让人自我说服的依据吧。
胡光伟：在利益面前，以信任代监督将导致法律变为一纸空文。国家对行政监管力量该投入的一定要大力投入，以维持监管力量的有效性。其他产品可以抽检，但食品、药品这样涉及人民生命安全的特殊产品，使用抽检非常不妥。一些批次的药品，有机会在抽检中漏掉，缺乏检测手段的消费者，只能通过自己服药后的身体反应，做这些药品的毒性检测。尽管药品管理法中规定了对药品不良反应报告制度。但这样的制度设计决定了所有的惩罚性措施都是事后问责，只是对监管力量薄弱现实的威慑和补充，而非阻断问题药品生产销售的有效手段。
【欢迎转载 请注明来源】
