忧虑
黄齐超：火车站广场上没有足够供旅客休息的条凳，这本身就是城市管理的缺陷，石凳多少算是弥补。现在它遭到封锁，失去了为旅客带来便利的功能，令人汗颜。从政府行政效能上看，此举也是失策，修石凳花了一笔钱，用铝合金栏杆封围石凳，又要浪费一笔公款，何也?更重要的是，职能部门这种重视“形象”，却无视公众的权益，岂不是将政府的形象打了折扣?
人民网：对于这种现象，你们(管理者)有跟市民沟通过商量过、协调过吗?其实，我相信每个人都是热爱自己脚下的一片土地的。所以，你们若能与他们沟通，真心聊一聊，且不说可以完全杜绝此种现象，至少可以让许多人感受到你们的诚意，从而配合你们的工作;而封死石凳，只会封死民心。事实上，朋友和对立，选择哪个，不难;而围栏，拆与不拆，更不难。
见解
青岛早报：维护城市形象是每个市民的共同责任，但不能因此就搞面子工程。类似石凳被封的错误决策只能贻笑大方，比躺在石凳上面睡觉更影响城市的形象。相比普通市民的不文明行为，城市管理者的错误决策造成的负面影响更大。要是做出决策前能多听听市民的意见，也许就不会闹出这样的笑话了。
京华时报：一些管理者往往想到“自己多了麻烦”，却没有站在民众立场想想他们的难处与苦衷;总是追求立竿见影的表面效果，却疏于、怯于去破解更深层的症结，寻求问题的治本之策。此前，针对流浪汉现象，不是增加收容和救助力度，而是在立交桥下铺设水泥锥，让他们无立锥之地。现在，针对旅客不文明现象，南昌火车站不是考虑改善服务、合理引导，而是一刀切地封锁石凳，让旅客们无安身之处。在异口同声的“维护形象”说词背后，人们看到的是城市发展中扭曲、错位的一面。
人民网：政府管理部门的行政理念是服务，一切的行政措施都应当受到服务对象的认可和支持。管理者当反思自己的行为，想出更周全的办法，解决乱扔垃圾和短缺的石凳问题。不顾老百姓的感受，行政措施刚愎自用、一意孤行，除了凸显管理者的偏执与傲慢，剩下的就是无知了。
【欢迎转载 请注明来源】
