忧虑
网络新闻联播：近来，全国各地的公交车上，不让座者频频被掌掴。事后发现，这些一度被认为“道德败坏”的人都有各自的隐情——自己腿脚不便、极度疲惫……迟来的真相似乎给了大家原谅的理由，但也令人反思：用不道德的方式提倡道德就是正确的吗?
华商网：打人者有一个“正当”的施暴的理由：年轻人不让座就是没道德。被所谓的让座潜规则所绑架，变成了站在道德高地上的“圣人”。暴力远远解决不了道德的问题，暴力也担负不起维护文明的重担。
见解
玉溪警方：给需要的人让座是一种美德，理应提倡。但要明白，让座不是公民的法定义务，如果对不让座的人施以暴力手段，就是涉嫌危害他人人身安全的违法犯罪行为，有道德洁癖的人一定要守住自己的合法底线。
太湖明珠网：很多人认为，让座冲突源自道德问题，也有人认为是沟通的问题、交流的问题。但现在看来，这些都是次要的。让不让座，不是道德问题，是规则太模糊。不让座会不会再挨打，不仅仅是重构道德理念与标准的问题，关键在于建立完备的可执行的规范规则。
淮安新闻网：让不让座，这是个人道德问题，只能靠引导，不能强迫。不让座，就出手打人，这是强盗逻辑。道德本该是提升自我的明灯，不该是呵斥别人的鞭子。只有先尊重不让座的权利与自由，而后才有让座的道德善意。那些挥舞着“道德的大棒”滥用暴力的人，只不过是将道德作为自己私欲的遮羞布。
【欢迎转载 请注明来源】
