当前位置主页> 正文

术业有专攻,如是便好

yangguangjingpin 2013-04-02 12:24:31 总第145期 放大 缩小

 

新一届的国务院领导班子已经水落石出,新任总理李克强和四位副总理(张高丽、刘延东、汪洋、马凯)、五位国务委员(杨晶、常万全、杨洁篪、郭声琨、王勇)一道,将正式主导中国未来决策。在接下来的五年时间里,新班子将为推动中国经济社会持续健康发展,努力解决国家的诸多矛盾和问题,以及实现全面建成小康社会而制定相应政策措施,并加以落实。

通览这份班组成员的履历,不难看出“知识化”、“专业化”的特点。李克强作为新中国成立以来的第七位总理,以其拥有的北京大学经济学博士学位而成为中华人民共和国成立以来的首位博士总理。这一高学历的特点,同样体现于其班组成员中。副总理中刘延东为法学博士;汪洋和马凯则分别为工学硕士和经济学硕士。

而对于五名国务委员的评价,众多媒体给出了一致的看法——“术业有专攻”,他们虽然所涉领域不同,但与新中国共同成长,年富力强,都具有丰富的基层工作经验和较高的专业素养,善于处理各种复杂问题,具有较强的改革开放意识和宽广的国际化视野。

对于“术业有专攻”,倒让我想起汪洋副总理几年前担任广东省委书记时的一则旧闻。话说,当年(2008年)汪洋大赞南方某报纸在头版位置刊登肖扬仰天长笑照片,并建议搞一次评比,看看有没有超越这张照片的。但是,对于他自己的建议,他并没有持肯定的态度,因为他接下来就说,“当然,我说了不算。新闻是一门学问,不是领导说了算”。当时,就有媒体和评论员纷纷对汪洋在学问面前的“不自信”、说话不那么“斩钉截铁”表达了赞赏之意,认为这也是官员的一大进步。

俗话说:隔行如隔山。官员不可能对每一个专业知识都精通,事实上也没有一个人能达到如此境界,故官员不清楚某一专业知识,是再正常不过的现象,也即“术业有专攻”。但真正可怕是对于某一专业没有权威发言权的官员,偏偏要凭借自己手中掌握的公权力,将自己的意见界定为最终的“权威意见”,并依此左右甚至直接决定事物的发展方向。这种现象,在行政权力还未得到充分制衡的当下,可谓屡见不鲜。

越搞越火热的城镇化建设便是如此。某些官员的“不专业”,让城镇化变成了简单的造城运动,某些官员的个人“喜好”,让原本承载了中国特色文化底蕴的建筑被“千篇一律”的欧式、美式大厦所取代,如此建设让祖国上下“千城一面”,中国城市的特色危机已然凸显。

这些官员的不专业以及越俎代庖给原本在城镇化道路上还不成熟的中国带来了不可估量的损失。在本期的深度栏目中,我们关注的就是“不专业”的城市建设雷同问题。正如本刊特约记者周潜之在《“麦当劳化”的路上,城市没了特色》文章所说的,长官意志造成的“权力审美”是对规划最大的破坏。有的领导者角色错位,包揽了规划师、建筑师的活儿,连建筑的色彩都要自己来定。有的领导人光注意细节,但又不懂得超越细节。

有越俎代庖的官员意志让人们对权力的无所不能莫名惊诧。也有“在其位不谋其职”的官员在犯错免职后又“火速”复出让人们恨得牙痒痒,却无可奈何。人们质疑问题官员复出,是对这些被问责的官员的专业性存疑。之前,尚不能好好履行职责,发挥其专业才华。事后,他们是否对自己曾经的过错有了较为清醒和正确的认识,他们能否在复出后再度承担和履行国家公职所赋予的权利和义务?正如网友所说“官员如果把自己的本职工作做好,就已经是一大幸事了”。

“人非生而知之者,孰能无惑?”远在全国解放前夕,毛泽东同志就讲过:“我们必须向一切内行的人们(不管什么人)学习经济工作。拜他们为师,恭恭敬敬地学,老老实实地学,不懂就是不懂,不要装懂。”“美丽中国”的建设是需要各种各样的知识修养,不但需要丰富的社会科学知识,也需要先进的科学技术知识。现在,新的一届国务院的领导班子成员个个都“术业有专攻”,也希望在他们的带领下,官员们都能各司其职,好好运用自己的专业知识为民造福,而在不熟悉的领域里可以“不耻为师”,如是便好。

 

【欢迎转载 请注明来源】

相关文章