忧虑：
新华视点：收费是眼红还是惯例?邮政试图收费的初衷让人摸不着头脑。有人觉得邮政的普通邮寄服务低于成本，亏损严重。而“份子钱”经过汇总以便为民众提供更优质的邮政服务。面对快递业价低迅速的优势，更多的人觉得邮政分一杯羹的行为是眼红的“躺着挣钱”。
尚观IT知识库：多家快递企业表示，在目前“低价竞争”的恶性循环中，实际上很难涨价，有的大型快递企业可内部消化这笔成本，小企业将面临亏损倒闭，还会陷入低价竞争的恶性循环。
见解：
金福州专刊：邮政每年有国家补贴，税收减免，还不交过路费，是盈利单位。邮政征收份子钱，最终买单的还是消费者。叶檀表示，快递份子钱开市场倒车，以公益名义打击竞争对手，以垄断获得公益服务之外的高收入。
新浪财经：之所以征普遍基金，是基于偏远地区送信等成本高，补贴普遍服务。业内表示，邮政普遍服务属政府责任，应该由公共财政来买单，转嫁给非邮政快递企业，有失公平。快递企业本身就交过税，再交服务金是“重复征税”、“民企补国企”。
许小年：1.普及基本邮政服务是国家财政的常规职能，经费从财政收入中出。否则军队为了保卫边疆，岂不可收“普遍国防服务基金”?还有“普遍公安服务基金”?2.如果政府认为财政收入不够，要开征新的税项，用于“村邮站”的建设和运行，可在人大走程序，邮政局无权乱收费。
【欢迎转载 请注明来源】
