在资本主义追求低价的同时，消费者到底赢了多少?2005年，美国南达科他州拉皮德市的达尔艺术中心上映了一部纪录片，片名叫做《沃尔玛：低价商品的高昂代价》。纪录片揭露，在沃尔玛公司存在种族和性别歧视，以及利用廉价的亚洲国家工人从事生产，为沃尔玛生产大量商品货物的工厂条件相当肮脏恶劣，甚至还有虐待雇员的现象。这种连锁店在进驻地方小区后，对美国的小型商家企业造成很大冲击。很多人说：沃尔玛来了，我们就关门了。
许多商家及看过纪录片的人，对地方政府给予沃尔玛的租税优惠表示不公平，他们指控沃尔玛“压低薪资，剥夺员工福利，禁止员工成立工会，同时将员工保健医疗成本转嫁给政府，此外沃尔玛也被指控克扣薪资与加班费，甚至还严重污染环境”。
许多人不解，一个连锁卖场怎能污染环境?我们来听一个故事。有一天，沃尔玛相中智利的一个渔村，要他们帮沃尔玛养鲑鱼。沃尔玛在几次进货后，向其发出议价通知。当然渔村毫无谈判的条件，只能接受降低价格。为节省成本，数千万尾鲑鱼就养在海中的大笼子里，鲑鱼吃剩的食物和排泄物未经处理直接掉进海底，数十家鲑鱼处理厂也把废弃的鱼残骸与内脏往海里倒，长期下来，导致邻近海域污染。沃尔玛决定放弃这个渔村。所有渔民如梦方醒，因为海洋已污染了，再也捕不到鱼了。(摘自台湾《大想法》杂志)
【欢迎转载 请注明来源】
