忧虑：
南都社论：养老制度改革须厘清问题主次。近来呼吁推迟退休的声音不绝于耳，尽管这一政策的利弊尚无定论，但由于它增加了民众的劳动负担，加上养老制度不公是养老金缺口的一大原因，在“双轨制”不改革的情况下，延迟退休无异于加剧社会不公，因此此类呼吁自始至终饱受批评。
新京报：养老改革是舆论推着政府走。延迟退休、养老金“缺口”、双轨制、以房养老……随着养老体制改革方案即将出台，这些问题逐渐升温。老龄化的加速，让中国社会陷入对“老有所养”的集体忧虑。养老体制改革如何推进，新一届中央政府应多方听取建议，最大程度弥补各方分歧。
见解：
新浪评论：在养老改革中，养老金“并轨”是最难啃的骨头。人口拐点即将到来，现在不改，将来改革压力更大。而且，国企正处于历史上最好时期，其资产和利润正好可以用来充实养老“并轨”等改革所需资金。养老“并轨”关系社会公平，也是养老制度的基石。
财经网：在双轨制下，如果单纯延长缴费年限，也就意味着企业职工与机关事业单位工作人员的养老保障待遇差距将会进一步拉大。唯有首先实行养老金“并轨”，令不同群体之间的养老保障待遇差距得到弥合，才能令延长养老保险缴费年限政策减少社会质疑。
东方早报：养老金制度的改革还要求政府能够放弃政府本位，尤其是彻底废除利用改革以自肥的制度设计。只有政府率先垂范，首先堵塞住从“双轨制”中获取利益的通道，政府与民众才能在养老问题上建立起共同语言，并推动这项改革取得有成效的进展。
【欢迎转载 请注明来源】
