刚刚过去的5月，成了近期枪声最为密集的月份，除了一些地方针对明确的暴恐事件外，一些枪声引发了诸多争议。
从昆明暴恐事件开始，公安部门从过去的“慎于用枪”转向“敢于亮剑”。很多一线警察被要求学会开枪，配枪上街，但依旧未能走出警察用枪的尴尬之地。于是呈现给社会的是，警察的用枪权利一直处于制敌与走火的生死困境中。
开枪，历来都是警察所有执法行为最为敏感、也最具争议的行为。所以，每开一枪的背后，警察一边承受着巨大的社会责任，一边是自身与他人安危受到威胁，要在紧急情况下一瞬间做出决定，甚至这样的决定要经得住公众和法律的反复推敲。于是，配枪对于警察来说，尽管带来了执法的工具便利，但其责任的重大却不容回避，甚至有很多警察内心深处因责任重大而对枪支产生了排斥，认为枪支发了乱子就多了。
为了公共安全，警察的开枪权也应该关进制度的笼子里。应当明确两点，不能因为当前反恐任务重，就乱开枪；也不能因为瞻前顾后，该开枪却不开枪。平衡两者的关系，需要警察技能和心理都过关，更需要监管更到位。
“安全”开枪，才有安全。
□本刊编辑部
【欢迎转载 请注明来源】
