近段时间，微信朋友圈里分享电影《归来》的段子多了，有感悟、有晒图、有点赞，好不热闹，似乎不加入《归来》的大潮就落伍了。
我看《归来》，共落了三次泪，也就是影片公认的三个泪点：一是夫妻在天桥上，近在咫尺却不能相聚。二人高喊着彼此的名字，喊声撕心裂肺，推搡中的冯婉瑜摔倒在地，生离死别的凄惶感不过如此；二是陆焉识为冯婉瑜读信，一字一句地读出他在戈壁滩上的苦难岁月，读信人语气平静，听信人却是泪眼婆娑；三是陆焉识弹奏《渔光曲》想唤起妻子的记忆，楼道中冯婉瑜侧耳倾听，就快要认出了，就在那一刹那，陆焉识泪奔，观众跟着泉涌。我的一位同事也去看了该片，她说她从陆焉识逃跑回家在门口敲门，冯婉瑜矛盾着是否开门那场戏就开始哭，从头流泪到结尾，一包纸巾也不够擦，第二天上班眼眶还是红红的。我女儿这样的90后的年轻人也走进影院观看《归来》，她却说，就那样呗，故事平铺直叙，没有精彩之处。
没错！《归来》是拍给中老年人欣赏的影片，90后、00后的一代，他们看不懂想不明，他们不知道右派是好人还是坏人，他们不理解一个老师居然有勇气提着馒头冒险去见一个逃犯，他们不明白为何相见却不相识、归来却还在盼归来，他们搞不懂既然都不认识了，还守着干嘛？影片所表现的价值观是我们60、70这一代和上一代人认同的，尤其是我父母那个年代，那个年代的感情简单质朴深厚，就是非对方不可，不曾想过放弃对方。我父母因工作关系分居两地长达20年，这样的家庭在那个年代比比皆是，没有谁想过要放弃谁。
之所以喜欢《归来》这部影片，除了巩俐、陈道明拿捏得当的演技之外，我更喜欢这部影片所隐含的政治因素，通过看似平淡的剧情却狠狠地鞭打了那个时代和错误的决策者。该片令我沉浸在深深的思考甚至愤懑中，影片背后隐藏着丰富的历史反思，有着对个人苦难以及民族命运的深度思考。世间最痛苦的事莫过于爱的人在身边，却不相识。大雪纷飞，年迈的陆焉识推着老态龙钟的冯婉瑜去火车站接“陆焉识”，那个悲凉却寻人耐味的镜头久久地定格在我的脑海里。一个才华横溢的知识分子被错误地打成右派，发配到大西北，他的一生毁了，他的家人也毁了，这是谁的错？右派戴帽、文革、检举揭发、劳改、斗争，人性的扭曲，妻离子散，大义灭亲。这是一个时代的悲剧，是当权者的错误所酿造的人为的灾难，是一场不愿回首、不敢触摸的浩劫，是中国人心中永远的痛。平反了又怎么样？逝去的岁月和才华呢？身心遭受重创的家人呢？谁能弥补？我不明白，为什么总有人还在歌颂无产阶级文化大革命？为什么就不能正视那段错误的历史呢？唯有深刻地反思，才能避免悲剧的重演。
历经沧桑的陆焉识平反归来了，可他再也回不到过去的生活了，他的才华荒废了，他的女儿跳不了舞了，他的妻子不认识他了……
【欢迎转载 请注明来源】
