忧虑：
网易：华侨大学厦门工学院的这则通知，限制了学生的部分权利，难免引发质疑和吐槽。表面上看，学生叫外卖似乎和社会责任感是两码事，但仔细追问与分析起来，我们又不难发现该院禁止学生叫外卖的合理性以及无奈，叫外卖与社会责任感之间确实存在关联。
新浪网：一些学生喜欢在宿舍里“宅”着，要么没日没夜地看小说，要么上网打游戏，连吃饭也不想下楼，不愿意去食堂。这样的生活习惯确实不好，是需要学校以相关规定等进行必要引导的。厦门该高校禁止学生叫外卖，有“把他们拉出宿舍，形成良好生活习惯”的目的，这并非不可理解。
见解：
东方网：学生叫外卖到宿舍，必然会留下饭菜的包装物、一次性碗、筷子等产生的垃圾，对宿舍环境，对学校清洁卫生，甚至对整体社会环保工作等，无疑都是一种额外的压力。这显然是学校禁止叫外卖的目的之一，也是规定学生必须“自备非一次性餐具到食堂”购买饭菜的原因。
光明网：大学生理应学会自立，也该为学校的卫生环境多些考虑。“宅”在宿舍里叫外卖，与衣服寄回家让父母洗一样，透出的是懒，是缺少责任心和担当意识。学校为此出台“禁令”，不准学生叫外卖，但却并没有禁止学生去校外餐馆吃饭，明显没有为食堂“拉生意”的嫌疑。
新华时评：学生就餐也不同于寻常的消费吃喝，虽说厦门这所高校的“就餐严规”是种管理新招，但还是体现了“一切为了学生”。所以，即便有不少学生抱怨校方“一刀切”的强硬姿态，但总的来看，就餐管理“严一点”，还是利大于弊。学生有意见可以保留，但在行为上则应“有令必行”。
【欢迎转载 请注明来源】
