忧虑：
新京报：目前高考全国性的加分项目，共11项，如今一下子减少5项，力度不可谓不大。特别是裁减了最容易弄虚作假的加分项目，比如体育特长生，更是大快人心。此前媒体多次报道，一些身体孱弱学生却能轻易获得“国家二级运动员”等称号，取消加分项目，显然是遏制乱加分的釜底抽薪之策联。
腾讯网：目前高考仍有多项加分项目，如“烈士子女”、“边疆、山区、牧区、少数民族聚居地区少数民族考生”、“归侨、华侨子女、归侨子女和台湾省籍考生”、“自主就业退役士兵”，应该说，这些加分项目的设置和保留，既有必要性，也符合法律规定，不应该全都取消。
见解：
东方网：只要有加分项目就会有人弄虚作假。2009年，媒体曾经报道，重庆高考文科状元何川洋，涉及少数民族加分造假。据了解，其父系巫山县招办主任何业大，其母为巫山县委组织部副部长、编办主任卢林琼。如今，少数民族考生仍有加分资格，会不会有人造假？
奥一网：究竟该如何避免乱加分现象？阳光是最好的防腐剂，谁加分？因何加分？应该在高考前公之于众，让学生以及全社会共同监督。如果发现造假，必须严肃处理，而不能不了了之。此前，一些地方的考生乱加分，被媒体曝光后，仅仅取消加分。究其因，考生乱加分背后，往往有学校参与。
新华时评：相关部门表示，对仍保留的加分项目，谁主管，谁审核，就谁负责，并实施三步全公示，同时畅通申诉和举报渠道，对确实存在问题的，实行三取消，并追究相关责任。高考加分瘦身，是高考公平的一小步。通过严格的制度设计和监督机制，方能真正遏制住考试腐败，教育公平才更显坚实。
【欢迎转载 请注明来源】
