忧虑：
网易：官员在文化圈兼职，并不是一个新现象。早在去年，陕西省原书法家协会主席周一波，就呼吁“从政就不要往艺术界挤”，并呼吁“领导干部带头退出协会领导岗位”，这“不仅是对艺术的尊重，对自己的爱惜，也会形成对当前协会体制改革的一种倒逼效应”。
新浪网：从政策角度来说，中办、国办早在1998年，就联合发布了《关于党政机关领导干部不兼任社会团体领导职务的通知》，命令禁止领导干部兼任社会团体领导职务。为何官员在文化圈兼职之风还能像割韭菜一样，割完一茬，又长一茬？
见解：
东方网：官员无论是在任上还是退下来，出于兴趣爱好，挥翰临池，泼墨为画，本无可厚非。而且，也是一个很好的陶冶性情、修养身心的休闲文化方式。问题在于，当官员本身作品一般，却借着自己的官势权力挤进文化圈，抬高自己身价，作品低劣却卖得红火，这就不止是休闲那么简单了。
新京报：一些书法协会、书画协会，往往也热衷于让某些领导干部在里面兼任职务。人家看重的，乃是这些官员身上披着的权力外衣。正如一位网民所言，“官员兼任，无论是上面，还是下面，总是会‘高看几分’，筹钱、办事，都方便很多，何乐而不为？”
人民网：官员进入艺术协会任职，意味着自己的作品有了“品牌”价值。从中可见非专业出身的领导干部在艺术协会兼职，本身就是在消费“公权力”，不值得提倡。这一行为将会促成权钱交易，滋生“雅腐”。而且，这种“雅腐”的隐蔽性很强，但造成的社会危害却不小。此种歪风，不可不刹。
【欢迎转载 请注明来源】
