忧虑：
网易：去年中国在环境监测领域投资巨大，仅大气监测体系就投资4.36亿元，建成了发展中国家最大的空气质量监测网。监测数据造假，不仅使监测体系名不副实，使公帑打了水漂，更会误导公众，后果不堪设想。如中部某省的一个县，其环境监测站的技术人员伪造监测数据，导致决策部门错失环境治理时机。
新浪网：众所周知，“官出数字，数字出官”，一些地方在利益驱动下GDP注水，影响恶劣。国家统计局局长马建堂说过，“要充分认识到在统计上弄虚作假是一个严重的政治问题，是一种危害性极大的腐败行为。”一些地方正因为习惯于统计造假，导致公众不相信当地政府公布的数据，政府的公信力流失严重。
见解：
人民网：违法成本过低，必然导致监测数据造假层出不穷。无论GDP注水还是监测数据造假，都危害严重，不可掉以轻心。统计造假是腐败行为，环境监测数据造假同样是腐败行为，应该像治理贪污受贿等腐败行为一样治理数据造假。更应看到，数据造假不是小事，而是涉嫌违法。
法制日报：有的环境监测人员造假往往是受命而为，究其原因，有些地方政府为了减轻考核压力、实现环境质量达标等目的，行政管理部门指使监测站编造、篡改监测数据。对造假者应惩处，对指使者同样严肃处理。如果因数据造假导致公共利益严重受损，已构成了犯罪，相关人员还应该被追究刑事责任。
中国青年报：环保“真数据”常常遭遇老百姓“真不信”，原因不难理解。如果不能有效遏制数据造假行为，不仅会毁掉几个监测技术人员、几个环境监测站长，还会动摇全国环境监测的根本、丧失社会对环保部门的信任，严重影响政府公信力。如果监测数据屡屡造假，以后即便是真实，也难以让公众相信，必将付出代价。
【欢迎转载 请注明来源】
